「STAP細胞」の論文は、「捏造」だったのか！？

詳しくは、上記記事の内容を読んで頂きたいが、もし「指摘内容」が事実なら、「研究者としての倫理が問われる問題」であり、恥ずべきことです。


英科学誌ネイチャーに発表した画像は、「単純ミスによる画像の取り違え」という説明は「稚拙」だし、「他人の論文」から引用したのであれば「盗作」である。


日本人としては「小保方さん」を中心とした、関係研究者各位を信じたいが、「若くて美人」だったこともあり、マスコミが、「研究内容」より「小保方さんのプライベート」を多く取り上げ始めた報道後、小保方さんの「プライバシーを損ねない」という理由で、表に出なくなった点が気になる（腑に落ちない）ところです。

また、「理研」が５日に「STAP細胞」の「詳しい作製手順」を公開した後、他の研究者が「全く同じ作製手順」で「STAP細胞」を作製しようとしても、同じ様に作製できない点も気になるところです。


何を言いたいかというと、「若い研究者」が故に、「ボロが出るのを防ぎたい」という意図が、「理研」側に働いたのではないかという「疑念」です。（プレゼンが下手だったこともあります）


最近、「人を騙す残念なニュース」が多いので、「捏造」でなければ良いのですが。。。

STAP細胞とはなにか　世界の常識をくつがえした新型万能細胞とは!? (サイエンス・アイ新書mini)

• 出版社/メーカー: SBクリエイティブ株式会社
• 発売日: 2014/02/24
• メディア: Kindle版

~iPS・STAP・ロボット~いま知っておきたい医療の最先端がわかる

• 作者: ハロードクター編集室
• 出版社/メーカー: 株式会社 Kanki
• 発売日: 2014/02/21
• メディア: 単行本（ソフトカバー）

nature (ネイチャー) ダイジェスト 2014年 03月号 [雑誌]

• 作者:
• 出版社/メーカー: ネイチャー・ジャパン
• 発売日: 2014/02/25
• メディア: 雑誌

にほんブログ村


にほんブログ村

タグ：STAP細胞 細胞 STAP 論文 捏造 指摘内容 研究者としての倫理が問われる問題 研究者 倫理 英科学誌ネイチャー 英科学誌 ネイチャー 画像 単純ミス 稚拙 他人の論文 引用 盗作 日本人 小保方さん 小保方 関係研究者各位 若くて美人 美人 マスコミ 研究内容 小保方さんのプライベート プライベート プライバシーを損ねない プライバシー 腑に落ちない 他の研究者 同じ手法 手法 若い研究者 ボロが出るのを防ぎたい ボロ 意図 理研 疑念 プレゼン 人を騙す残念なニュース 人を騙す 残念なニュース 詳しい作製手順 作製手順 全く同じ作製手順 作製